Soyez conforme et autonome ou l’art de gérer le paradoxe par le dialogue

Author:

Ragaigne Aurélien

Abstract

Notre article analyse le rôle du dialogue dans la gestion du paradoxe autonomie et conformité dans une collectivité publique. La littérature sur les paradoxes présente le management comme caractérisé par la coexistence d’éléments contradictoires. Nous proposons d’enrichir ces travaux en sollicitant les écrits portant sur le concept de ‘dialogue’. En centrant sur le cas d’un Conseil Départemental ayant mis en place une procédure de gestion des autorisations de déplacement des agents, nous étudions la manière dont l’espace de dialogue entre acteurs a permis d’assurer à la fois, la mise en application du cadre prescrit par la procédure et l’autonomie des équipes de direction dans la gestion locale de ces règles. A partir d’une méthodologie d’analyse longitudinale couplant entretiens semi-directifs et observations des réunions du groupe de travail, nous montrons que cet espace de dialogue constitue un moment important permettant la confrontation et l’évolution des exigences de conformité et d’autonomie. Remarques à l’intention des praticiens La recherche permet de sensibiliser les managers publics à l’importance de mettre en place des espaces de dialogue comme moyen de gérer la complémentarité des logiques d’autonomie et de conformité. La discussion, le rapprochement des points de vue sont autant d’occasion permettant de discuter des différentes voies possibles de gestion. Notre article souligne ainsi l’importance d’assumer l’art de l’échange, de la contradiction et du débat entre les acteurs concernés, en aménageant des occasions de réflexion en commun et de convergence.

Publisher

CAIRN

Subject

General Medicine

Reference28 articles.

1. Bakhtin, M (1981), The dialogic imagination, Austin : University of Texas Press, 480p

2. Cameron, L et Quinn, R (1988), Organizational paradox and transformation in : Quinn, R E. (1988) Beyond rational management Mastering the paradoxes and competing demands of high performance, Hoboken : John Wiley & Sons, pp.1-18

3. Caron, I (2018), Entre conformité et autonomie : une analyse de l’évolution de l’exercice de la domination dans l’administration publique fédérale canadienne, Université d’Ottawa, thèse de doctorat en Administration publique, 456p

4. Chelélékian C (2016), Les cadres territoriaux managent-ils moins qu’ils ne le disent ?, La Lettre du Cadre territorial, décembre : 5-18

5. Detchessahar, M (2001), Quand discuter, c’est produire : pour une théorie de l’espace de discussion, Revue Française de Gestion, janvier-févier : 89-105

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3