Le système pénal intelligent : observations et exigences normatives

Author:

Simmler Monika,Canova Giulia,Schedler Kuno

Abstract

1 Les technologies de pointe transforment le secteur public en général, mais révolutionnent également de plus en plus le système de justice pénale. Des applications intelligentes sont conçues pour anticiper les infractions, automatiser les procédures judiciaires et prévoir les récidives. Selon nous, le recours aux technologies intelligentes pour optimiser le travail de la police, la justice pénale et l’application de la loi contribue à la mise en place d’un « système pénal intelligent » ( smart criminal justice ). Cependant, toute utilisation des technologies n’est pas « intelligente » ( intelligent ou smart ) en soi. Au travers d’une analyse de la littérature, nous explorons la signification du terme « intelligence » d’un point de vue descriptif et normatif, afin d’établir un catalogue de critères déterminants. Nous avons établi que l’utilisation des technologies constitue une condition préalable, et identifié l’efficience, l’efficacité et la participation comme critères normatifs pour l’évaluation de toute initiative intelligente dans le secteur public. Compte tenu des particularités du système pénal, à ces critères peuvent s’ajouter des exigences de légalité, d’égalité et de transparence. En somme, cet article présente et examine des principes applicables à l’évaluation de l’utilité et de la légitimité des innovations techniques dans le système pénal. Le catalogue présenté ici permettra aux praticiens et aux décideurs de déterminer dans quels cas l’utilisation des technologies en matière de justice pénale est réellement intelligente et, plus important, dans quels cas elle ne l’est pas. Remarques à l’attention des praticiens Les technologies de pointe, qui sont de plus en plus utilisées dans le secteur public en général et dans le système pénal en particulier, sont à la fois sources d’opportunités et de risques importants. Pour que le système pénal soit considéré comme « intelligent », l’utilisation des technologies doit être conforme à des principes normatifs. Cet article présente une liste de critères normatifs permettant d’évaluer si une technologie est utilisée intelligemment. Les praticiens sont invités à se servir de ce catalogue comme d’un guide pour l’acquisition, la mise en œuvre et l’évaluation des technologies.

Publisher

CAIRN

Subject

General Medicine

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3