Affiliation:
1. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil; Clínica da Associação de Pais e Amigos do Excepcional de Mateus Leme, Brasil
2. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil; Clínica do Projeto Assistencial Novo Céu; Associação Eldorado de Apoio à Vida, Brasil
3. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil; Clínica da Prefeitura de São Sebastião do Oeste, Brasil
4. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil; Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil; Centro de Tratamento e Reabilitação de Fissuras Labiopalatais e Deformidades Craniofaciais, Brasil
5. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil
Abstract
OBJETIVO: Verificar se as informações colhidas no teste de emissão de ar nasal apresentam compatibilidade com os achados da nasofaringoscopia, podendo auxiliar no julgamento da funcionalidade do mecanismo velofaríngeo. MÉTODOS: Foram analisados os achados do teste de emissão de ar nasal e nasofaringoscopia em 21 indivíduos operados de fissura pós-forame e transforame incisivo, de ambos os gêneros, com idade superior a oito anos. A correlação foi feita observando se, diante de um gap velofaríngeo (espaço entre as estruturas da região velofaríngea) visualizado na nasofaringoscopia, notava-se embaçamento do espelho de Glatzel no teste de emissão de ar nasal. Os dados foram analisados estatisticamente pelo índice de Kappa. RESULTADOS: Notou-se concordância entre os testes (p<0,05), sendo esta considerada mais alta durante o sopro, emissão de plosivos isolados e fricativos em palavras e frases (Kappa: 0,897; 0,887; 0,774 e 0,774, respectivamente), do que para a emissão de plosivos em palavras, fricativos isolados e plosivos em frases (Kappa: 0,691; 0,640 e 0,488, respectivamente). A incompatibilidade ocorreu em poucos casos, na presença de gap pequeno, fechamento total e fechamento total com borbulha. Quanto à tendência de fechamento velofaríngeo, verificou-se predominância do tipo coronal (48%), sendo notado melhora do mesmo com o uso de prova terapêutica em 62% dos sujeitos. CONCLUSÃO: Foi observada a validade do teste de emissão de ar nasal quando comparado à nasofaringoscopia. Contudo, é importante que o teste de emissão de ar nasal seja aplicado de forma criteriosa e que a realização deste, não substitua a nasofaringoscopia, que é conclusiva para o planejamento cirúrgico e terapêutico.
Reference29 articles.
1. Ortodontia para fonoaudiologia;Capelozza Filho L,1991
2. Atualização da terminologia de distúrbios articulatórios encontrados em falantes portadores de fissura de lábio e palato;Vicente MCZ;Distúrb Comun,1991
3. Análise da fala em indivíduos com fissura labiopalatina operada;Amaral SA;Pró-Fono,1996
4. Insuficiência velofaringeana: seguimento de um caso clínico pré e pós-faringoplastia;Paciello RZ;Distúrb Comun,1989
5. Nasoendoscopy: the role of the speech-language pathologist;Williams WN;Braz J Dysmorphol Speech-Hearing Disord,1999
Cited by
13 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献