Abstract
O objetivo deste artigo é discutir o conceito de incerteza através da reconstituição das formas como o mesmo aparece nas versões de Knight, Keynes, Shackle e Davidson. O artigo procura se concentrar nas peculiaridades de cada uma destas abordagens da noção de incerteza. É indubitável que as teorias da incerteza destes autores apresentam paralelismo e afinidades significativas. Ainda que estes vários tratamentos comunguem de uma ênfase na diferença conceitual entre risco (probabilístico) e incerteza, assim como no aspecto da não mensurabilidade, suas abordagens e realces na conceituação da incerteza são distintos. Diante disso, o artigo compara e contrasta estas análises, concentrando-se nos aspectos que lhe são únicos e singulares. Foi a partir da visão "clássica" de incerteza de Knight, Keynes, Shackle e Davidson que se pode construir a hoje já consolidada visão "moderna" do "princípio da incerteza", irreversivelmente enraizada em boa parte do pensamento econômico heterodoxo.
Subject
General Economics, Econometrics and Finance
Reference48 articles.
1. Dynamics of conventions: a post-classical analysis;ANDRADE R. P. de,1998
2. On fallible knowledge;ANDRADE R. P. de;Nova Economia,2004
3. History, crucial choices and equilibrium;ANDRADE R. P. de;Economia,2009
4. Keynes on probability, uncertainty, and decision making;CARVALHO F.;Journal of Post Keynesian Economics,1988
5. Rational expectations: a fallacious foundation for studying crucial decision-making processes;DAVIDSON P.;Journal of Post Keynesian Economics,1983
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献