Author:
González Franco Verónica,Echeverría Castro Sonia Beatriz,Sotelo Castillo Mirsha Alicia
Abstract
Con objetivo de comparar la autoeficacia y el desempeño en estadística de universitarios, previo y posterior a un curso de estadística tradicional y uno bajo la metodología de solución de problemas, se llevó a cabo un estudio cuasiexperimental de dos grupos intactos de 84 y 115 estudiantes de psicología, respectivamente, aplicando un test de fuentes de autoeficacia en estadística como pre y postest, un examen de matemáticas previo al curso y un examen de estadística luego del curso. Los resultados mostraron diferencia significativa en el desempeño en estadística posterior al curso, siendo el grupo experimental el que tuvo mejores resultados.
Publisher
Eurasia Academic Publishing Group
Subject
General Arts and Humanities
Reference22 articles.
1. Arquero, J., Byrne, M., Flood, B. y González, J. (2009). Motives, expectations, preparedness and academic performance: a study of students of accounting at a Sanish Uiversity. Revista de Contabilidad 12(2), 279-299. http://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S1138489109700093
2. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman.
3. Castro-Velásquez, M., & Rivadeneira-Loor, F. (2022). Posibles Causas del Bajo Rendimiento en las Matemáticas: Una Revisión a la Literatura. Polo del Conocimiento, 7(2), 1089-1098. https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3635
4. Centro Nacional de Evaluación para la Educación superior (CENEVAL, 2021). Estadísticas del EXANI-II 2021. https://datastudio.google.com/u/0/reporting/d48443cd-1fc5-447b-b05c-d817308f2807/page/KTYWB?s=gOXAvladDxI
5. Da Silva, E, Nunes, M., Queiroz., Goretti, M., y Leles, C. (2010). Factors influencing students’ performance in a Brazilian dental school. Brazilian Dental Journal, 21(1), 80-86. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402010000100013