ОБРАЗ БУДУЩЕГО В ВОСПРИЯТИИ МОЛОДЕЖИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ОБЩЕСТВА-Reference-Cited by-同舟云学术

ОБРАЗ БУДУЩЕГО В ВОСПРИЯТИИ МОЛОДЕЖИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ОБЩЕСТВА

Published:2024-01-22 Issue: Volume: Page:
ISSN:
Container-title:
language:
Short-container-title:

Author:

Батанина Ирина¹^ORCID,Лаврикова Анастасия¹^ORCID,Шумилова Ольга¹^ORCID

Affiliation:

1. ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»

Abstract

Аннотация. На основе психографического анализа иллюстративных материалов авторским коллективом определяются особенности восприятия образа будущего представителями молодежного сегмента Южного федерального округа и Центрального федерального округа. Обращение к данной когорте обусловлено тем, что формирование в этом возрасте представлений о «картине мира», во многом определяют дальнейшую траекторию социальной идентификации, и как следствие включенность в гражданские практики. Доказано, что существенным интеграционным потенциалом в механизме моделирования образа будущего обладает использование государственных символов, прежде всего флага Российского Федерации. Вместе с тем наблюдается существенный разброс позиций применительно наполненности, целостности и стереотипизированности образов среди представителей различных субъектов, что указывает на значимость влияния региона проживания (региональной социокультурной специфики) в процессе формирования картины мира. Разная степень сформированности инструментальной и фундаментальной составляющих требует от властных структур вариативность в реализации информационной и молодежной политик на указанных территориях. Изложенные выводы могут быть использованы в деятельности государственных органов власти, некоммерческих организаций, политических партий, средств массовой информации. Кроме того, полученные материалы могут быть полезны при реализации курса «Основы российской государственности». Статья подготовлена в рамках выполнения работ в соответствии с государственным заданием № FEWG-2023-0004.

Publisher

NPG Publishing

Reference10 articles.

1. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Ин-т социологии; ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. 752 с.;

2. Snow D.A., Benford R.D. Master Frames and Cycles of Protest., in A.D. Morris, C. McClurg Mueller eds., Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: Yale University Press. 1992. Pp. 133 – 155.

3. Parkin F. Middle class radicalism. Cambridge, 1968. Pp. 467 – 474; Яницкий О.Н. Социальные движения и теория фрейминга [Электронный ресурс]. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=464 (дата обращения: 19.07.2020) и др.

4. McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framing. N.Y.: Cambridge University Press, 1996. 446 р.

5. Snow D.A., Soule S.A., Kriesi H. (eds.) The Blackwell Companion to Social Movements.Blackwell Publishing. 2004. P. 435. [Электронный ресурс]. URL: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/developpement/shared/developpement/cours/IA029/Snow-2004.pdf (дата обращения: 10.08.2019).