Affiliation:
1. МГИМОМИД России, г.Москва, Российская Федерация
Abstract
В настоящее время существуетконсенсус в отношении того, что представительная демократия представляет собой наиболее подходящую систему правления, способствующую продвижению демократических ценностей и улучшением демократических принципов. Система сдержек и противовесов и независимость властей являются одними из основных принципов демократического правительства, не допускающего концентрации власти только в одной ветви власти. В этом отношении законодательная власть играет решающую роль в развитии демократий. Законодательная власть должна выполнять три основные функции в демократическом режиме: контролировать действия исполнительной власти, принимать законы и добросовестно представлять волеизъявления граждан. С ростом преобладания влияния исполнительной власти в обществе, повышение роли законодательной власти имеет основополагающее значение. Институциональные различия между президентским и парламентским правлением хорошо известны. Однако практические последствия этих различающихся конституционных механизмов в демократических государствах получили недостаточно внимания в научной литературе. В данной статье изучается закономерность между парламентаризмом и хорошим управлением. В той степени, в которой эти институты влияют на качество управления, парламентские системы могут иметь преимущества перед президентскими системами демократического правления.
Publisher
Abai Kazakh National Pedagogical University
Reference16 articles.
1. 1.Аммерер Х. Концепция цикла лекций «Обучение демократии в школе. Политическое воспитание как задача для всех предметов». –Университет Зальцбурга. –2018. –240 p.
2. 2.Mainwaring S. and Shugart M.S. Juan Linz, Presidentialism, and Democracy: A Critical Appraisal // Comparative Politics. –1997. –No4 (29). –pp. 449-471.
3. 3.FranklinM., Mackie T. & Valen H. (editor/s) Electoral Change: Response to Evolving Social and Attitudinal Structure in Western Countries. –Colchester, UK: ECPR Press. –2009. –481 р.
4. 4.Albertazzi D., Mueller S. Populism and Liberal Democracy: Populists in Government in Austria, Italy, Poland and Switzerland // Government and Opposition. –2013. –No 3(48). –pp. 343–371.
5. 5.Sargentich T.O. The Limits of the Parliamentary Critique of the Separation of Powers // William & Mary Law Review. –1993. –No 3 (34). –pp. 679–739.