Abstract
Dados coletados por sensores estão sempre sujeitos a possíveis falhas, seja por falta de energia, interferências externas, entre outros. Além disso, muitos dados também são excluídos no processo de filtragem por serem fisicamente inconsistentes. Essas falhas geram a necessidade da implementação de diferentes métodos de tratamento de dados com ênfase em preencher os registros ausentes. No caso de dados de fluxo de CO2 o preenchimento dos dados faltantes é extremamente importante para obtenção de acumulados anuais e balanço de carbono. O pacote REddyProc é amplamente utilizado e documentado a respeito do preenchimento deste tipo de dados. No entanto, diferentes e modernos métodos têm sido cada vez mais explorados, buscando otimizar este processo. Neste trabalho, comparamos o preenchimento de dados entre o pacote REddyProc e o método KNN Imputer. Os resultados preliminares mostram que o pacote REddyProc possui melhores índices estatísticos no preenchimento de fluxos de CO2 em comparação com o método KNN.
Publisher
Universidade Federal de Santa Maria
Reference16 articles.
1. BAGGIO, R. Estratégias de manejo adaptativo para os Campos Sulinos. 2017. 129 p. Tese (Doutorado em Ecologia) — Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.
2. BALDOCCHI, D. et al. The challenges of measuring methane fluxes and concentrations over a peatland pasture. Agricultural and Forest Meteorology, v. 153, p. 177–187, 2012.
3. BÉZIAT, P.; CESCHIA, E.; DEDIEU, G. Carbon balance of a three crop succession over two cropland sites in South West France. Agricultural and Forest Meteorology, v. 149, n. 10, p. 1628– 1645, mar. 2009.
4. FALGE, E., et al., Gap filling strategies for defensible annual sums of net ecosystem exchange. Agricultural and Forest Meteorology, v. 107, p. 43–69. 2001
5. FOKEN, T et al., 2004. Handbook of Micrometeorology: A Guide for surface flux measurement and analysis: Chapter 9: POST-FIELD DATA QUALITY CONTROL, Handbook of Micrometeorology.