Gegen die Zivilisation: völkischer Dezisionismus und historische Subjektivität in der äußeren Rechten

Author:

Brunner Max Manuel

Abstract

Durch den positiven Bezug auf die europäische Zivilisation und die kulturalistische Interpretation demokratischer Werte gelingt es der äußeren Rechten, Unterstützer: innen zu mobilisieren, die klassische Elemente rechtsextremer Ideologie ablehnen und negative Einstellungen gegenüber insbesondere islamischer Migration nach Europa vertreten. Dieser Artikel ordnet den „Zivilisationismus“ ideengeschichtlich ein und stellt dabei fest, dass der positive Bezug auf die europäische Zivilisation in der äußeren Rechten historisch und in der Gegenwart keineswegs unumstritten ist. Der Artikel untersucht daher alternative Konstruktionen historischer Subjektivität und fragt, wie diese die äußere Rechte in der Gegenwart prägen. Augenmerk liegt dabei auf dem völkischen Abendlanddenken und der Ideologie des politischen Dezisionismus, die sich im Ethnopluralismus der Neuen Rechten widerspiegeln.

Publisher

Verlag Barbara Budrich GmbH

Reference54 articles.

1. Adorno, Theodor W. (2018a). Jargon der Eigentlichkeit. In Rolf Tiedemann (Hrsg.), Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit (Theodor W. Adorno. Gesammelte Schriften in 20 Bänden. Band 6). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

2. Adorno, Theodor W. (2018b). Negative Dialektik. In Rolf Tiedemann (Hrsg), Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit (Theodor W. Adorno. Gesammelte Schriften in 20 Bänden. Band 6) Frankfurt am Main: Suhrkamp.

3. Attia, Iman (2016). Antimuslimischer Rassismus. In Paul Mecheril (Hrsg.), Handbuch Migrationspädagogik (Beltz Handbuch, 168-182). Weinheim: Beltz.

4. Attia, Iman (2009). Die "westliche Kultur" und ihr Anderes. Zur Dekonstruktion von Orientalismus und antimuslimischem Rassismus. Kultur und soziale Praxis. Bielefeld: Transcript.

5. Buck, Henning (1998). Zum Spannungsfeld der Begriffe Volk - Nation - Europa vor der Romantik. In Alexander von Bormann (Hrsg.), Romantisierung und Entromantisierung politischer Begriffe. Würzburg: Könighausen & Neumann https://doi.org/10.48693/82

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3