Abstract
Amaç: Gebelik dönemi, kadınlarda ruh sağlığı rahatsızlıklarının gelişmesi ve var olan hastalıkların artış göstermesinde risk faktörü olarak görülmektedir. COVID-19 salgın sürecinde özellikle gebe kadınların ruhsal yönden daha çok etkilenebilecekleri düşünüldüğünden; bu süreçte gerçekleştirilen çalışma, gebe kadınların gebelik süresince algılanan anksiyete ve kaygı düzeylerinin belirlenmesi ve buna uygun önerilerin geliştirilmesi amacıyla yapılmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Gerekli etik kurul ve kurum izinleri alındıktan sonra başlanan tanımlayıcı tipteki bu çalışmaya, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Doğum Polikliniğine başvuran yalnızca gebelik tanılı 402 gebe dahil edildi. İstatistiksel analizler için SPSS 20.0 paket programı; veri toplama araçları olarak kişisel bilgi formu, BECK Anksiyete Ölçeği, Durumluk Kaygı Ölçeği ve Sürekli Kaygı Ölçeği kullanıldı. BECK Anksiyete Ölçeğinden alınan toplam puan bireyin yaşadığı anksiyetenin şiddetini göstermektedir. 0-7 puan minimal düzeyde, 8-15 puan hafif düzeyde, 16-25 puan orta düzeyde ve 26-63 puan şiddetli düzeyde anksiyeteye sahip olarak kabul edildi. Durumluk Kaygı Ölçeği ve Sürekli Kaygı Ölçeği ortalama puanları için; 0-19 puan ‘Anksiyete yok’, 20-39 puan ‘Hafif Anksiyete’, 40-59 puan ‘Orta Düzeyde Anksiyete’, 60-79 puan ‘Ağır Düzeyde Anksiyete’, 80 ve üstü puan ise ‘Panik’ olarak değerlendirildi.
Bulgular: Katılımcıların yaş ortalamasının 26,04±4,84, BECK Anksiyete Ölçeği puan ortalamasının 16,94±11,22, Durumluk Kaygı Ölçeği puan ortalamasının 41,83±16,23, Sürekli Kaygı Ölçeği puan ortalamasının ise 44,20±13,07 olduğu tespit edilmiştir. Gebelerin BECK Anksiyete Ölçeği puanlarına göre; %28,4’ünün hafif düzeyde, %24,9’unun orta düzeyde, %24,1’inin şiddetli düzeyde anksiyetesinin olduğu ve %22,6’sının ise anksiyetesinin olmadığı belirlenmiştir.
Sonuç: Bu çalışma, COVID-19 sürecinin, gebelik döneminde görülen anksiyete ve kaygı düzeyi üzerine anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermiştir ve COVID-19 sürecinde gebe olan kadınların kaygı düzeylerinde anlamlı bir fark bulunmamıştır.
Publisher
Turkish Journal of Clinics and Laboratory
Reference36 articles.
1. Alagaili, A. N., Briese, T., Mishra, N., Kapoor, V., Sameroff, S. C., de Wit, E., Munster, V. J., Hensley, L. E., Z almout, I. S., Kapoor, A., Epstein, J. H., Karesh, W. B., Daszak, P., Mohammed, O. B., & lan Lipkin, W. Middle east respiratory syndrome coronavirus infection in dromedary camels in Saudi Arabia. MBio, 2014;5(2). https://doi.org/10.1128/mBio.00884-14
2. Woody, C., A., Ferrari, A., Siskind, et al. A systematic review and meta-regression of the prevalence and incidence of perinatal depression. 2017; 219,86-92. doi:10.1016/j.jad.2017.05.003.
3. Liang, H., Acharya, G. Novel coronavirus disease (COVID-19) in pregnancy: What clinical recommendations to follow. ActaObstetGynecolScand. 2020; 99(4), 439-42.
4. Yang, H., Wang, C., Poon, LC. Novel Corona virus infection and pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020; 55(4):435-37.
5. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Coronavirus infection and pregnancy [Internet]. 2020. [cited 2020 May 02]. Available from: https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-researchservices/guidelines/coronaviruspregnancy/covid-19-virus-infection-and-pregnancy/.