Abstract
En este artículo discutiré algunos problemas lógicos de la omnipotencia que van más allá de las clásicas paradojas ligadas a esta noción. Presentaré una versión refinada de la paradoja de Fitch sobre la omnipotencia que tiene en cuenta la distinción entre acciones básicas y derivadas, así como la distinción entre la capacidad de hacer algo y la mera posibilidad metafísica de hacerlo. También explico cómo esta paradoja puede reformularse para obtener una versión afín a la paradoja del mentiroso que afecta a la consistencia de ciertas nociones de omnipotencia. Por último, evalúo algunas posibles respuestas disponibles para el teísta y un intento de usar la paradoja de Fitch como argumento a favor de la existencia de Dios.
Publisher
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Reference22 articles.
1. Aquino, Tomás de, 1961, Summa Theologiae, I, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid.
2. Armstrong, David, 1997, A World of States of Affairs, Cambridge University Press, Cambridge.
3. Beall, Jeffrey C., 2009, Spandrels of Truth, Oxford University Press, Oxford.
4. Beall, Jeffrey C., 2000, “Fitch’s Proof, Verificationism, and the Knower Paradox”, Australasian Journal of Philosophy, vol. 78, no. 2, pp. 241-247.
5. Beebee, Helen, 2009, The Oxford Handbook of Causation, Oxford University Press, Oxford.