Determinación de orientaciones de ciudades romanas por medio de la varatio

Author:

Orfila Pons MargaritaORCID,Rodríguez-Antón AndreaORCID,Chávez-Álvarez EstherORCID,González-García Antonio CésarORCID,Sánchez López Elena H.ORCID,Belmonte Juan AntonioORCID

Abstract

En el presente artículo se aborda la tan debatida cuestión de las orientaciones de ciudades romanas combinando dos procedimientos: un análisis estadístico de las orientaciones de una muestra significativa de ciudades romanas en la península ibérica, y los resultados de una investigación basada en la experimentación y reconstrucción de instrumental de agrimensura romana. En concreto, se busca reforzar, o rechazar, la hipótesis del empleo de la varatio para la orientación en el terreno, y su posible modo de ejecución: método basado en la aplicación de triángulos rectángulos con catetos en proporción de números naturales. Se postula además la línea meridiana como la generadora de cada nuevo proyecto, incluyéndose un posible procedimiento para su obtención a partir de los preceptos de Vitruvio (De Architectura VI, I). Los resultados del análisis estadístico devuelven una distribución de las orientaciones no aleatoria y que, en muchos casos, está en buen acuerdo con los valores predichos de la aplicación de la técnica de la varatio en sus diferentes variantes. Con esto se pretende determinar si sería factible el empleo de una técnica estandarizada para trazar los patrones de orientación obtenidos.

Publisher

Editorial CSIC

Subject

Archeology,History,Archeology

Reference86 articles.

1. Adam, J. P. 1982: "Groma et chorobate. Exercices de topographie antique", Mélanges de l'École Française de Rome, Antiquité XCIV, 1003-1029.

2. Assénat, M. 2006: Cadastre et romanisation dans la cité antique de Nîmes, Revue Archéologique de Narbonnaise, suppl. XXXVI, Montpellier.

3. Baratta, G. 2006: "Misurari per mestiere", M. G. An­geli Bertinelli y A. Donati (eds.), Misurare il tem­po. Misurare lo spazio, Epigrafia e Antichità XXV, Atti del Colloquio AIEGL-Borghesi 2005, Faenza, 233-260.

4. Baxter, M. J. 2015: Exploratory Multivariate Analysis in Archaeology, EWP Foundations of Archaeolo­gy, Clinton Corners, New York.

5. Behrends, O. 1992: "Bodenhoheit und privates Bode­neigentum im Grenzwesen Roms", Die Römische Feldmesskunst, 192-280.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3