Abstract
El lenguaje coloquial aumenta con expresiones, en su mayoría verbos de pensamiento. ¿Por qué pasó esto? Es precisamente el estudio de nuestro análisis: en los últimos dos siglos la pragmatización de las expresiones ha crecido desmesuradamente. En la literatura del siglo XXI, vemos cómo en América Latina se rompe una forma de decir las cosas con verdadero sentido semántico. En la literatura, los verbos que expresan procesos mentales representan nuevas realidades, sin que el vocabulario previamente existente sea minoritario. Los verbos de pensamiento más relevantes son adivinar, creer, idear, considerar, decidir, saber, recordar, preguntarse, darse cuenta, perdonar, entre otros. Nuestro análisis va dirigido a cuál es el uso actual que se consideraría correcto. Este estudio incluye los neologismos —verbos de pensamiento modernos— y el adecuado tratamiento del uso en el escritor mexicano Dante Medina. ¿Cómo y por qué el estudio de la pragmática en la literatura? La pragmática literaria probablemente utiliza el “adverbio de verosimilitud”, comunicación lingüísticamente correcta para designar las acciones como deben ser, es cuando entra la corriente filológica, y la representación de las incógnitas poéticas empieza a interesar con el uso de verbos de pensamiento. Aludimos en este estudio a que, junto a la semántica y la sintaxis, la pragmática conforma una cuadrilla que nos lleva a analizar la teoría semiótica de Medina aplicada al lenguaje de su literatura y verbos. Aprovechamos la pragmática Moderna que ofrece economía en el lenguaje: es lógica y precisa, para definir las distintas funciones que la semántica y la sintaxis tienen en los verbos del pensamiento para manifestar significados verdaderos.
Publisher
Institucion Universitaria Antonio Jose Camacho
Reference29 articles.
1. Amoretti Hurtado, María, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, “En el palabrario de Medina”, vol. 25, 1999, pp. 167-177.
2. Bohren, Anna, What is language Acquisition Theory? 3 Top theories of how we learn to communicate. From: https://blog.cognifit.com/language-acquisition-theory/
3. Cowan, H. (1965). SYNTAX. In Grammar of the Sentani Language: With Specimen Texts and Vocabulary (pp. 51-67). Brill. Retrieved June 28, 2022, from http://www.jstor.org/stable/10.1163/j.ctvbqs8jg.8
4. D. Malone, (2002), Theories and Research of Second Language Acquisition, MLE WS. Bangkok.
5. Dubois, Christophe, “Lingüísticas de la Creación de una ‘Lengua Nueva’ en las Niñoserías de Dante Medina”, journal El Occidental, Guadalajara, 1 de junio, 1991, p. 10.