Author:
Tréz Thales de Astrogildo e
Abstract
Cada vez mais a prática da experimentação em animais vivos vem provocando consideráveis e crescentes preocupações políticas e públicas. Diante de um cenário polêmico provocado por este uso, um fator que vem propiciando importantes reflexões, interno à própria ciência, é a tendência na assimilação do conceito dos 3Rs (substituição, redução e refinamento) por parte da comunidade científica. Soma-se a isso o acesso cada vez maior de literatura (inclusive midiática) sobre a condição de consciência e emoções provenientes dos estudos de comportamento animal, situando o animal experimental em uma nova perspetciva, com dilemas sérios e impactantes sobre a atividade científica. Este artigo pretende explorar aspectos conceituais da perspectiva dos 3Rs, de sua concepção ao seu impacto na cultura científica brasileira, apresentar o que caracterizo como um complicador desta perspectiva (em particular no que se refere aos estudos do comportamento animal) e finalizar com considerações sobre o conflito inerente entre os 3Rs diante deste complicador.
Publisher
Universidade Federal de Juiz de Fora
Reference55 articles.
1. Andrade, A.; Pinto, S.C. & Oliveira, R.S. 2002. Animais de laboratório: Criação e experi-mentação. Rio de Janeiro: Editora FioCruz. 388p.
2. Anvisa. 2014. Anvisa aceita 17 métodos alter¬nativos validados em substituição ao uso de animais. Disponível em . Acesso em 15 de setembro de 2017.
3. Badyal, D.K. & Desai, C. 2014. Animal use in pharmacology education and research: The changing scenario. Indian Journal of Phar¬macology 46(3): 257–265.
4. Balls, M. 2006. The three Rs: looking back... and forward. Altex 23 (special issue): 29-32.
5. Balls,M. 2007. Alternatives to animal experi¬ments: time to focus on replacement. Altex 12(2): 145-154.