Comparación de suadero de los Estados Unidos de América y de México con y sin tratamiento de marinación
-
Published:2016-05-02
Issue:2
Volume:7
Page:253
-
ISSN:2448-6698
-
Container-title:Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
-
language:
-
Short-container-title:RMCP
Author:
Huerta Leidenz Nelson,Rubio Lozano María Salud,Dixon Cheyenne,Valdez Alejandra,Belk Keith,Howard Scott,Ruíz López Franciso Alejandro
Abstract
El objetivo de este estudio fue evaluar las características sensoriales, la suavidad y la pérdida durante el cocinado del suadero marinado (MR) y sin marinar (NM) procedente de México y EE.UU. El suadero se comparó con la arrachera, ya que ésta es un corte muy demandado en forma marinada por el consumidor mexicano. Se usaron dos métodos de cocinado, uno a la parrilla (en seco) y otro al horno (con humedad). El marinado del suadero y la arrachera disminuyó la WBSF (P <0.05), con excepción del suadero procedente de EEUU cocinado a la parrilla. La arrachera marinada fue más suave que el suadero (P <0.05) independientemente del país de origen, del método de cocinado o de si estuvo o no marinado. El suadero no marinado de EEUU fue más suave que el de México (P <0.05); sin embargo, una vez marinados no hubo diferencias en la suavidad del suadero en función al país de origen (P >0.05). El panel de consumidores calificó al suadero marinado mejor en aroma, jugosidad, sabor, textura y aceptación general que el no marinado (P <0.05). El suadero marinado fue más suave cuando se cocinó en el horno con humedad, que cuando se hizo en seco en la parrilla (P <0.05). Los resultados de este estudio indican que el marinado mejora la suavidad del suadero y que el cocinado con humedad produce valores de WBSF menores que el cocinado en parrilla.
Publisher
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
Subject
General Veterinary,Animal Science and Zoology