Abstract
Mostraremos que o tratamento dado por Sorensen à vaguidade e ao sorites não deve ser classificado como epistemicista. Além disso, tentaremos mostrar que as aproximações que Sorensen tenta fazer entre o paradoxo sorítico e os paradoxos do não-não e do prefácio não são bem-sucedidas.
Subject
General Engineering,Energy Engineering and Power Technology
Reference16 articles.
1. BERNECKER, S. Memory: a philosophical study. Oxford: Oxford University Press, 2009.
2. BERNECKER, S. Remembering without knowing. Australasian Journal of Philosophy, [s. l.], v. 85, n. 1, p. 137- 156, 2007.
3. FERREIRA, S. S. Vagueza como arbitrariedade: esboço de uma teoria da vagueza. 2017. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
4. HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 1-18.
5. KLEIN, P. The virtues of inconsistency. The Monist, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 105-135, 1985.