Falsche Fährten

Abstract

Zusammenfassung: Bei vielen Justizirrtümern spielt das fälschliche Wiedererkennen tatverdächtiger Personen durch Zeug_innen eine entscheidende Rolle. Zeug_innen werden meist im Rahmen von Wahllichtbildvorlagen neben dem Beschuldigtenbild auch Bilder anderer Personen präsentiert (Distraktorbilder). Aufgrund aktueller Datenschutzbestimmungen dürfen in einigen deutschen Bundesländern jedoch keine Distraktorbilder von real existierenden Personen verwendet werden, sodass Distraktorgesichter oftmals mit Fotobearbeitungsprogrammen neu kreiert werden. Dies geschieht häufig, indem Porträts von real existierenden Personen miteinander „vermischt“ werden, wodurch neue Gesichter entstehen (Morphing). Gemorphte Gesichter sind jedoch teilweise symmetrischer und durchschnittlicher als natürliche Gesichter. Diese Merkmale wirken sich auf die Gesichtswahrnehmung und -enkodierung aus. Eine damit einhergehende veränderte (positivere bzw. negativere) Beurteilung der Distraktorbilder, beispielsweise hinsichtlich ihrer Attraktivität, Einzigartigkeit und Vertrauenswürdigkeit, könnte dazu führen, dass sich auch die Bewertung des Beschuldigtenbildes verändert. Im schlimmsten Fall könnte sich dies auf die Identifizierungsentscheidung von Zeug_innen auswirken. Es stellt sich daher die Frage, ob sich die Polizei ohne empirische Prüfung der Verwendung von gemorphten Distraktorbildern auf falsche Fährten begibt.