Affiliation:
1. Laboratoire DICEN-IDF (7339), CNAM PARIS
Abstract
La problématique d’engagement en formation, selon les analyses récentes, demeure un enjeu majeur en sciences humaines. Pour apporter notre modeste contribution à cette réflexion, cet article présente les résultats d’une promesse de changement au sens de Collerette et al. (1997) via le numérique dans le contexte de la formation pour adultes. Nous sommes partis du postulat selon lequel les expériences coconstruites avec les apprenants afin de les engager dans la consommation de leur formation sur le long terme, favorisaient leurs participations ponctuelles et permettaient progressivement d’arriver à ce résultat positif qu’est l’engagement. Pour ce faire nous avons détourné les usages de deux artefacts déjà populaires dans le quotidien. Nous montrerons entre autres comment la technique et la culture interfèrent ensemble sans oublier les éléments qui ont permis que le changement soit effectif malgré certaines idées préconçues de départ.
Reference24 articles.
1. Abidi-Barthe, A., & Kaabachi, S. (1970). La co-creation d’experiences de consommation par le Web2.0. The Journal of Internet Banking and Commerce, 15(2), 1‑18.
2. Aubert, A., & Froissart, P. (2014). Les publics de l’information. Revue française des sciences de l’information et de la communication, 5. https://doi.org/10.4000/rfsic.1121
3. Autissier, D., Johnson, K. J., & Moutot, J.-M. (2016). La conduite du changement pour et avec les technologies digitales. In Les miscellanées du changement (p. 157‑173). EMS Editions. https://www.cairn.info/les-miscellanees-du-changement-2016--9782847699340-page-157.htm ?ref =doi
4. Breyer, T. (2010). Attentivité et responsivité. Bulletin d’Analyse Phénoménologique. http://popups.ulg.ac.be/1782-2041/index.php?id=472
5. Coleman, S., & Hellermann, P. V. (2011). Multi-sited Ethnography: Problems and Possibilities in the Translocation of Research Methods. Routledge.