Abstract
Este artigo busca contribuir para as discussões sobre as transformações no mundo do trabalho e a divisão internacional da produção a partir do estudo de caso da indústria automotiva no Brasil. A pesquisa foi realizada através de um método quantitativo de análise de dados sobre o mercado de trabalho brasileiro provenientes da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS), abrangendo o período entre 2006 e 2020. Esses dados foram analisados por meio de categorias oficiais de tipos de ocupação e de atividade econômica, segregando montadoras e fornecedoras de autopeças. Como resultado, identificou-se que, em 2020, o Brasil concentrava quase meio milhão de empregos formais na indústria automotiva, sendo 63,5% desses empregos em ocupações diretamente ligadas à produção e apenas 5,6% de “profissionais das ciências e das artes”. O cálculo de um quociente de concentração ocupacional mostra que as montadoras concentram proporcionalmente mais empregos relacionados às atividades de pesquisa e desenvolvimento (P&D) do que as firmas fornecedoras. Argumenta-se que os resultados reforçam a percepção de que o Brasil ocupa uma posição intermediária na rede global de produção automotiva, sendo responsável majoritariamente por atividades de produção. Ao mesmo tempo, o estudo reforça a hipótese de que a necessidade de adaptação dos produtos aos mercados regionais pressiona as empresas transnacionais (ETN) a descentralizar parte de seus processos de P&D, transferindo conhecimento para subsidiárias e empresas locais.
Publisher
Universidade Estadual de Campinas
Reference29 articles.
1. ADĂSCĂLIȚEI, Dragoș; GUGA, Ștefan. Tensions in the periphery: Dependence and the trajectory of a low-cost productive model in the Central and Eastern European automotive industry. European Urban and Regional Studies, v. 27, n. 1, p. 18–34, 2020.
2. AMATUCCI, Marcos; BERNARDES, Roberto. Formação de competências para o desenvolvimento de produtos em subsidiárias brasileiras de montadoras de veículos. Produção: uma publicação da Associação Brasileira de Engenharia de Produção, v. 19, n. 2, p. 359–375, 2009.
3. BRASIL, Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações. 3a ed. Brasília: MTE, SPPE, 2010a. v. 1.
4. BRASIL, Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações. 3a ed. Brasília: MTE, SPPE, 2010b. v. 2.
5. BURAWOY, Michael. A transformação dos regimes fabris no capitalismo avançado. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 13, p. 29–50, 1990.