Abstract
Este trabalho tem por objetivo analisar o discurso do deputado federal e pastor Francisco Eurico da Silva como relator do Projeto de Lei n.º 580/2007. Na relatoria, o parlamentar vota pela rejeição do mérito do PL 580/2007 e pela consequente aprovação do PL 5.167/2009, que estabelece que nenhuma relação entre pessoas do mesmo sexo pode se equiparar ao casamento, à união estável e à entidade familiar. Quanto à metodologia, utilizou-se de pesquisa bibliográfica e documental para o levantamento de artigos científicos, dissertações e teses sobre os direitos humanos fundamentais à diversidade sexual e de gênero e ao casamento homoafetivo, além da legislação pertinente, em especial a Constituição Federal de 1988 e a Convenção Americana de Direitos Humanos. Com essa pesquisa, buscou-se demonstrar como o avanço de pautas conservadoras no Congresso Nacional se utiliza de concepções morais e religiosas para validar discursos pautados em uma discriminação institucional, que segrega, violenta e mata corpos subalternizados. Essa conjuntura sociopolítica é um dos reflexos de uma LGBTfobia internalizada em preceitos bíblicos, a despeito da laicidade do Estado brasileiro, e que é traduzida no discurso de ódio de parlamentares que representam religiões no exercício de suas funções institucionais.
Publisher
Centro de Estudos Interdisciplinares
Reference18 articles.
1. BLANCARTE, Roberto. El porque de un Estado laico. In: LIENDO, George.; BARRIENTOS, Violeta & HUACO, Marco (eds.). Memorias del Primer Seminario Internacional Fomentando las Libertades Laicas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Liberdades Laicas- Perú, 2008.
2. BORGES, Alexandre Walmott; ALVES, Rubens Valtecides. O Estado laico e a liberdade religiosa na experiência constitucional brasileira - DOI: 10.9732/P.0034-7191.2013v107p227. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, v. 107, p. 227–266, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbep/article/view/P.0034-7191.2013v107p227. Acesso em: 19 nov. 2023.
3. BUTLER, Judith. Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto?. 7. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.
4. COSTA, Angelo Brandelli; NARDI, Henrique Caetano. O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade: implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 23, n. 1, p. 137–150, 2015. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-026x2015000100137&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 19 nov. 2023.
5. DUARTE, Luiz Fernando Dias et al. (Orgs.). Valores religiosos e legislação no Brasil: a tramitação de projetos de lei sobre temas morais controversos. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.