Compartir por altruismo o equidad: Prosocialidad según el nivel socioeconómico

Author:

Díaz-Rivera Paola Eunice1ORCID,Zaragoza-Romero Gustavo Andrés1ORCID,Díaz-Loving Rolando1ORCID

Affiliation:

1. UNAM

Abstract

La paradoja “Tener menos dar más” consiste en la generosidad de personas con bajos recursos económicos. Sin embargo, sólo se había explorado con estudiantes de clase media alta y con juegos del dictador con puntos. En este estudio realizamos el juego del dictador con dinero con 24 personas, de ocupaciones diversas y de niveles socioeconómicos (NSE) altos y bajos, con el objetivo de observar si la paradoja se mantenía y conocer los motivos que los participantes daban a su conducta. Los resultados muestran que las personas de NSE alto dieron significativamente más en promedio (M = 18.2, DE = 4.06); sin embargo, las personas de NSE bajo en general tendieron a dar la mitad de su dinero (M = 10, DE = 4.08) apelando a razones de equidad. Si bien la paradoja “Tener menos dar más” no se observó, se discuten los procesos que llevan a las personas de diferentes recursos económicos a compartir.

Publisher

UNAM Facultad de Estudios Superiores Iztacala

Subject

General Medicine

Reference38 articles.

1. Aknin, L. B., Barrington-Leigh, C. P., Dunn, E. W., Helliwell, J. F., Burns, J., Biswas-Diener, R., & Norton, M. I. (2013). Prosocial spending and well-being: Cross-cultural evidence for a psychological universal. Journal of Personality and Social Psychology, 104(4), 635-652. https://doi.org/10.1037/a0031578

2. Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión (AMAI) (2018). Nivel Socioeconómico AMAI 2018. Recuperado el 21 de octubre de 2022. https://www.amai.org/descargas/Nota-Metodolo%CC%81gico-NSE-2018-v3.pdf

3. Banco Mundial (2020). Índice de Gini, México. Recuperado el 11 de abril de 2022. https://datos.bancomundial.org/indicator/SI.POV.GINI?contextual=aggregate&end=2020&locations=MX&start=1989&view=chart.

4. Bardsley, N. (2007). Dictator game giving: Altruism or artefact? Experimental Economics, 11, 122-133. https://doi.org/10.1007/s10683-007-9172-2

5. Batson, C. D., & Shaw, L. L. (1991). Evidence for altruism: Toward a pluralism of prosocial motives. Psychological Inquiry, 2(2), 107-122. https://psycnet.apa.org/doi/10.1207/s15327965pli0202_1

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3