Caracterización y encuadre noticioso del cabildeo en México

Author:

Ricciardi MarioORCID,Cisneros Tirado José AntonioORCID

Abstract

Utilizando la teoría del framing en un estudio empírico de caso, se analiza la caracterización y el encuadre que los medios de comunicación mexicanos hicieron sobre el cabildeo en torno a la política de etiquetado frontal de alimentos y bebidas o NOM-051. Aunque existe una idea de cómo los medios de comunicación retratan este controvertido tema y quienes lo practican más intensamente, no existen suficientes investigaciones que describan y expliquen cómo se presenta la política de los grupos de interés a las audiencias de México. Precisamente, los hallazgos cualitativos de este artículo exploratorio son aportes al estudio del cabildeo y la política de los grupos de interés desde una perspectiva de la comunicación política, al comprender que este fenómeno no solo se caracteriza de una manera incompleta por los medios, sino que también éstos lo hacen utilizando marcos que resaltan el conflicto y el escándalo por sobre aspectos positivos de la gestión de los distintos intereses. Así, este trabajo cualitativo es el inicio de una agenda de investigación que busca comprender no solo el encuadre de los medios sobre el cabildeo, sino que también indague la percepción de la opinión pública al respecto y cuáles son sus impactos...

Publisher

Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Reference71 articles.

1. Aguilar Rodríguez, M. (2018). Cabildeo/Lobbying en México. El cabildeo legislativo como práctica de grupos de presión: el caso del Consejo Coordinador Empresarial en México (2008-2012). [Tesis de Doctorado, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa]. Repositorio institucional. https://doi.org/10.24275/uami.vm40xr57v

2. Alegría. A. (2020, March 7). Revoca juez suspensión a la IP sobre etiquetado en alimentos y bebidas. La Jornada. https://bit.ly/3OwbR63

3. Allard, N. (2014) The Seven Deadly Virtues of Lobbyists: What Lawyer Lobbyists Really Do. Election Law Journal, 13(210), 210-219. https://doi.org/10.1089/elj.2014.1315

4. Anastasiadis, S. (2006). Understanding Corporate Lobbying in Its Own Terms. International Center for Corporate Social Responsibility Research Paper Series, 42. https://bit.ly/3bxzMU1

5. Arvizu Arrioja, J., & Merlo, A. (2011, January 3). Fijan reglas para el control de cabilderos. El Universal. https://bit.ly/3OJVt1G

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3