Abstract
Bu çalışmanın amacı, işletme kümelerini belirlemek için kullanılan yöntemlere ilişkin bir literatür incelemesi sunmak ve yöntemlerin ürettiği enformasyonu ve kısıtlarını kümelerin kavramsal nitelikleri kapsamında değerlendirmektir. Literatürde yer alan tüm yöntemlerin kendilerine özgü sınırlılıklara sahip olduğu görülmektedir. Bununla birlikte karma yaklaşımların, nicel yöntemlerden yararlanan yukarıdan aşağı yaklaşımlar ve nitel yöntemlerden yararlanan aşağıdan yukarı yaklaşımların tek başına benimsenmesinin neden olduğu sınırlılıkları ortadan kaldırabildiği görülmektedir. Kümelerin en temel niteliği olan etkileşim/bağlantısallık düzeyinin tespit edilmesinde ise sosyal ağ analizinden yararlanılabilir. İşletme kümelerinin ekonomik sistemler içinde belirlenebilmesi kümelere özgü politika önerilerinin geliştirilebilmesi için önem taşımaktadır.
Reference86 articles.
1. Ache, P. (2000). Cities in old industrial regions between local innovative milieu and urban governance reflections on city region governance. European Planning Studies, 8 (6), 693-709. doi:10.1080/713666434
2. Akgüngör, S., Kumral, N., Lenger, A. (2003). National industry clusters and regional specializations in Turkey. European Planning Studies, 11 (6), 647-669. doi.10.1080/0965431032000108378
3. Akgüngör, S. (2004). Industry clusters in Turkey: Identifying regional highpoints. Yapı Kredi Economic Review, 15 (2), 69-90.
4. Alcacer, J., Zhao, M. (2013). Zooming in: A practical manual for identifying geographic clusters. Harward Business School Working Paper, 1-28. doi:10.1002/smj.2451
5. Asheim, B.T. (2000). Industrial districts: The contributions of Marshall and beyond. In: Clark, G. L., Gertler, M. S., Feldman, M. P. (Eds.), The Oxford handbook of economic geography (pp. 413-431). Oxford University Press.