“¿Me entiendes?”. Impases y burocracia, la (des)protección a lxs periodistas en México

Author:

Escobedo Aguirre Virginia MarisolORCID

Abstract

El caso de Armando, un periodista perseguido que no es admitido en el Mecanismo de Protección para defensorxs de derechos humanos y periodistas en México, es la pauta para discutir cómo, en la interacción, se gesta la decisión soberana de dejar a alguien expuestx a la muerte. La causa de que el programa lo rechace, sugiero, es el impase entre Armando y lxs funcionarixs durante el proceso de evaluación. El impase puede rastrearse en la puesta en escena de dos géneros discursivos distintos, en los cuales surge el no-entendimiento del otro. Mi acercamiento etnográfico al estado a través del análisis de la performance y el lenguaje pone en evidencia, por un lado, la dificultad y la densidad de la interacción entre Armando y lxs funcionarixs y, por otro, cómo la decisión soberana de proteger o no a alguien es coconstruida a través del lenguaje y de sus momentos de desencuentro o impases.

Publisher

Instituto Colombiano de Antropologia e Historia (ICANH)

Reference39 articles.

1. Abrams, Philip, Akhil Gupta y Timothy Mitchell. 2015. Antropología del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

2. Agamben, Giorgio. 2010. Homo sacer: el poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos.

3. Bajtín, Mijail. 1992. “El problema de los géneros discursivos”. En Estética de la creación verbal, 248-293. México: Siglo XXI.

4. Bauman, Richard y Charles Briggs. 1997. “Poetics and Performance as Critical Perspectives on Language and Social Life”. En Creativity in Performance, editado por Keith Sawyer, 227-264. Connecticut: Ablex.

5. CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y RELE (Relatoría Especial para la Libertad de Expresión). 2017. “Informe conjunto del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión y el Relator Especial para la libertad de expresión de la CIDH sobre su misión a México”. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://n9.cl/r5xmx

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3