Author:
Bokehi Luciana Castilho,Ramos Thales Brandi,Oliveira Erika Barreto de,Costa Mariana Nunes,Torres Renan da Silva Gianoti,Gomes Marcel da Silva Amorim,Bokehi José Raphael,Calil-Elias Sabrina,Castilho Selma Rodrigues de
Abstract
O Facebook se destaca como uma das redes sociais mais utilizadas no mundo sendo, inclusive, fonte de informação sobre saúde, apesar de estudos identificaram problemas na qualidade desse conteúdo, o que pode levar os usuários a tomarem decisões equivocados sobre produtos que podem causar danos a saúde, como o MMS (Miracle Mineral Solution). O objetivo deste trabalho foi analisar as principais publicações no Facebook que ligassem o uso do MMS a um possível tratamento para o Transtorno do Espectro Autista. Dos 100 primeiros links recuperados, foram analisados a qualidade da informação referente aos aspectos técnico, interatividade, acurácia e legibilidade com comparação de antes e depois a veiculação de reportagem em rede nacional sobre o tema. A maior parte dos links eram de jornal (34,85%) ou blogs (33,33%), não indicavam o uso do MMS (90,91%) e haviam sido publicados após a reportagem (56,06%). No entanto, a pontuação média dos links indicou qualidade regular, com a maioria considerada ruim (43,93%) no aspecto técnico, apesar da qualidade boa na interatividade (89,59%) e regular na acurácia (59,09%) e legibilidade (57,57%). Com isso, torna-se necessário maior controle e fiscalização daquilo que é veiculado nas redes sociais, com o Facebook, pensando no impacto negativo que essas informações com baixa qualidade podem trazer para a saúde dos seus usuários.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference34 articles.
1. ABRACIT. Associação Brasileira de Centros de Informação e Assistência Toxicológica e Toxicologistas Clínicos. Nota de Esclarecimento à População sobre os Riscos do Uso de Clorito de Sódio (MMS) na Prevenção/Cura do Coronavírus 2020 Mar 27. Disponível em: h. Acesso em: 29 jan. 2024.
2. AHMED N. et al. The COVID-19 Infodemic: A Quantitative Analysis Through Facebook. Cureus, v. 12, n. 11, e11346, 2020.
3. AL KHAJA, K.A.J.; AL KHAJA, A.K.; SEQUEIRA, R.P. Drug information, misinformation, and disinformation on social media: a content analysis study. Journal of Public Health Policy, v. 39, n. 3, p. 343-57, 2018.
4. ANDRADE, R.N.O.; ANDRADE, D.C.M. A liberdade de expressão na Internet: uma análise acerca dos limites impostos pelo ordenamento jurídico brasileiro. Revista Contemporânea, v. 2, n. 1, p. 547–568, 2022.
5. BENETOLI, A.; CHEN, T.F.; ASLANI, P. Consumer perceptions of using social media for health purposes: Benefits and drawbacks. Health Informatics Journal, V. 25, N. 4, P. 1661-74, 2019.