Affiliation:
1. Мурманский морской биологический институт Российской академии наук; Федеральный исследовательский центр Кольский научный центр Российской академии наук, Российская Федерация,
2. Мурманский арктический государственный университет
3. Мурманский морской биологический институт Российской академии наук
Abstract
Приливно-отливная зона - место контакта суши и моря - является уникальной по набору действующих факторов. Данную зону занимают фотоавтотрофы различной систематической принадлежности, которые имеют общие и специфические приспособления к произрастанию в подобных условиях. Проведено исследование состояния антиоксидантной системы (АОС) у трех видов растений, бурой водоросли-макрофита Fucus vesiculosus и представителей высших растений Honckenia peploides, Cochlearia arctica, в летний период (полярный день) в течение суток. Антиоксидантный статус исследованных растений уменьшается в ряду F. vesiculosus > С. arctica > Н. peploides, что соответствует поясной зональности обитания растений (от более изменчивой литорали к более стабильной супралиторали). Показано наличие суточной динамики различных показателей АОС - как активности ферментных (каталаза, супероксиддисмутаза (СОД)), так и содержания неферментных (флоротаннины) компонентов. Динамика активности СОД и содержания флоротаннинов галофитов С. arctica и И. peploides в течение суток схожая. Выявлены корреляционные зависимости от факторов среды. Для Е vesiculosus было показано совместное влияние температуры и интенсивности освещения на содержание флоротаннинов. Для Н. peploides установлено, что активность каталазы зависит от температуры почвы, а содержание флоротаннинов - от температуры среды. У С. arctica не выявлено корреляционных зависимостей. Воздействие затопления на растения не оказывало влияния на уровень перекисного окисления липидов. Четкой зависимости активности ферментных компонентов АОС от затопления растений в прилив не выявлено. При затоплении у всех исследованных фотоавтотрофов наблюдалось снижение содержания флоротаннинов, вероятно, вследствие снижения интенсивности освещения.
Reference19 articles.
1. Markovskaya Е., Schmakova N., Sergienko L. 2012. Ecophysiological characteristics of the coastal plants in the conditions of the tidal zone on the coasts of Svalbard. Czech Polar Reports. 2(2): 103-108. DOI: 10.5817/CPR2012-2-10
2. Ivan M.A., Zamfirache M.-M., Grigore M.-N., Oprica L. 2012. Determination of antioxidant enzymatic activity in several halophytes from Dobrogea area. Analele §tiinfifice ale Universitafii.,Alexandru Ioan CuzaU+0026quot;, Secfiunea Genetica у Biologie Moleculara. 13(3): 47-52.
3. Hossain D., Inafuku M., Iwasaki H., Taira N., Mostofa M.G., Oku H. 2017. Differential enzymatic defense mechanisms in leaves and roots of two true mangrove species under long-tenn salt stress. Aquatic Botany. 142: 32Щ0. DOI: 10.1016/j.aquabot.2017.06.004
4. Марковская Е.Ф., Гуляева E.H. 2020. Роль устьиц в адаптации растений Plantago maritima L. к приливно-отливной динамике на литорали Белого моря. Физиология растений. 67(1): 75-83. DOI: 10.31857/S0015330319060083 EDN: SUGMIX
5. Bose J., Rodrigo-Moreno A., Shabala S. 2014. ROS homeostasis in halophytes in the context of salinity stress tolerance. Journal of Experimental Botany. 65(5): 1241-1257. 10.1093/jxb/ ert430. DOI: 10.1093/jxb/ert430 EDN: SQYNPX