Abstract
El objetivo de este artículo es analizar la evolución del estudio de la integración regional y el regionalismo en América Latina. Se parte del argumento de que las teorías para explicar la integración en Europa han sido utilizadas de forma amplia en América Latina, generando un problema de eurocentrismo que marca los debates regionales. Ello ha acontecido a pesar de que América Latina ha producido una teorización propia en materia de integración regional y regionalismo, expresión de lo cual son el estructuralismo cepalista y las teorías sobre la autonomía. Para analizar esta problemática se acude a una metodología cualitativa que se apoya en una revisión bibliográfica sistemática de los debates teóricos sobre la integración y el regionalismo.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,History
Reference112 articles.
1. Acharya, A. (2011). Dialogue and Discovery: in Search of International Relations Theories Beyond. Millennium - Journal of International Studies, 39(3), 619-637.
2. Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds a New Agenda for International Studies. International Studies Quarterly, 58(4), 647-659.
3. Acharya, A. (2016). Idea-Shift’: How Ideas from the Rest are Reshaping Global Order. Third World Quarterly, 37(7), 1156-1170.
4. Acharya, A. & Buzan, B. (2010). Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia. Abingdon: Routledge.
5. Arroyave, M. A. (2008). Ineficacia crónica del derecho andino: uno de los factores importantes para el ocaso de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Papel Político, 13(1), 299-331.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献