Author:
Retamozo–Hurtado J. L.,Valderrama–Pomé A. A.
Abstract
El objetivo de la investigación fue estimar la población de canes con propietario y evaluar algunos aspectos de su estado sanitario en el distrito de Huancarama. El estudio realizado en noviembre de 2020 fue cuantitativo, observacional, descriptivo y transversal. Las viviendas se seleccionaron mediante un muestreo estratificado aleatorio proporcional que contemplaba a los centros poblados como estratos. Se realizó una encuesta a los jefes de familia utilizando como instrumento una guía de entrevista validada por expertos. La información recolectada se transfirió a una hoja de Excel® para ser procesada con el software Epidat 4.2. El 70% (IC95% = 65,8 - 74,2%). Los centros poblados con mayor tenencia de canes fueron Tunyabamba y Mateclla (100%, respectivamente). La mayoría de viviendas tuvo un solo can (51,3%), con predominio del sexo macho (68,8%) y edades entre 2 y 8 años (77,6%). Pocas familias tuvieron en confinamiento a sus canes (19%) y los han esterilizado (2%). Sin embargo, aunque la mayoría de los canes fueron vacunados contra la rabia (81,9%), son pocos los que tuvieron control veterinario (16%). Todos los centros poblados, a excepción de California, tuvieron en promedio un can por vivienda. En el distrito existen 1.717 canes con propietario y una razón de tres personas por cada can. Los centros poblados de Llactabamba, Acco, Tunyabamba, Lambraspata, Los Ángeles, Sotapa Pararani y otros tuvieron una razón de dos personas por can. En conclusión, existe excesiva cantidad de canes en el distrito de Huancarama, constituyendo una proporción elevada en relación con la de personas.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference23 articles.
1. American Veterinary Medical Association. 2008. One Health: A New Professional Imperative». Disponible en: https://www.avma.org/sites/default/files/resources/onehealth_final.pdf
2. Brusoni C, Dezzotti A, Fernández J, Lara J. 2007. Tamaño y estructura de la población canina en San Martín de los Andes (Neuquén). Analecta Veterinaria 27(1):11-23. Disponible en: https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/SEDICI_aab9dada90c7d9788c406d0540c6038a
3. Esparza B, León D, Falcón N. 2020. Conocimientos y prácticas potencialmente riesgosas en la tenencia de animales relacionadas a exposición a zoonosis en un Sector de Lomas de Carabayllo, Lima - Perú. Rev Inv Vet Perú. 31(3): 1-15. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i3.18170
4. Flórez AA, Solano JA. 2019. Estudio demográfico de la población de perros y gatos domiciliados en el sector suroriental de Bucaramanga, Colombia. Rev Inv Vet Perú. 30(2): 828-835. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i2.15087
5. Garcia RCM, Amaku M, Biondo AW, Ferreira F. 2018. Dog and cat population dynamics in an urban area: evaluation of a birth control strategy. Pesq Vet Bras. 38(3): 511-518. https://doi.org/10.1590/1678-5150-PVB-4205