Author:
de Albuquerque Marianna Bicalho
Abstract
L'obiettivo di questo lavoro è stato quello di analizzare le unità di discorso riportato e le unità gestuali che vengono prodotte insieme ad esse. Studi basati su corpora e fondati sulla Language into Act Theory, il quadro teorico adottato in questa ricerca, hanno dimostrato che le zone di confine delle unità gestuali tendono a coincidere con i confini prosodici del discorso. Per quanto riguarda il discorso riportato, Good 2015 osserva che quando lo inseriamo nel flusso del discorso spontaneo, utilizziamo risorse che mostrano il suo carattere metaillocutivo, come la variazione prosodica, i cambiamenti nella postura del corpo e anche i gesti messi in scena. Pertanto, è prevedibile che si notino differenze nel profilo prosodico e gestuale tra il discorso non riportato e quello riportato, e viceversa. In questa ricerca, questi aspetti sono stati analizzati sulla base di un corpus di parlato spontaneo, C-ORAL-BGEST, etichettato informazionalmente secondo la Language into Act Theory e gestualmente secondo le linee guida di McNeill 1992, Kendon 2004 e Bressem, Ladewig e Müller 2013. I risultati sembrano mostrare che il cambiamento di livello discorsivo, cioè il passaggio dal livello dell'enunciato al livello del discorso riportato, è evidente non solo dal punto di vista prosodico, ma anche gestuale.
The aim of this work was to analyze reported speech units and the gestural units that are produced alongside them. Studies based on corpora and grounded in Language into Act Theory, the theoretical framework adopted in this research, have shown that the boundary zones of gestural units tend to coincide with the prosodic boundaries of speech. Regarding reported speech, Good 2015 observes that when we insert them into the flow of spontaneous speech, we use resources that show their meta-illocutionary character, such as prosodic variation, changes in body posture and also enacted gestures. Thus, it is to be expected that differences in the prosodic and gestural profile will be noticed between unreported to reported speech, and vice versa. In this research, these aspects were analyzed based on a corpus of spontaneous speech, C-ORAL-BGEST, informationally labeled according to the Language into Act Theory, and gesturally labeled according to the guidelines of McNeill 1992, Kendon 2004 and Bressem, Ladewig and Müller 2013. The results seem to show that the change in discursive level, i.e. the transition from the level of the utterance to the level of reported speech, is noticeable not only prosodically, but also gesturally.
Reference34 articles.
1. Barros 2021 = Camila Barros, A relação entre unidades gestuais e quebras prosódicas: o caso da unidade informacional Parentético, Master's dissertation, Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
2. Boersma & Weenink 2022 = Paul Boersma, David Weenink, Praat: doing phonetics by computer [Computer program], version 6.2.15, retrieved 14 August 2022 from http://www.praat.org/.
3. Bressem 2013 = Jana Bressem, A linguistic perspective on the notation of form features in gestures, in Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science (HSK) 38/1, organized by Cornelia Müller, Alan Cienki, Ellen Fricke, Silva Ladewig, David McNeill, Jana Bressem, Berlin, Boston, DE GRUYTER, https://www.degruyter.com/doi/10.1515/9783110261318.1079.
4. Cantalini 2018 = Giorgina Cantalini, La gestualità co-verbale nel parlato spontaneo e nel recitato, Tesi di Dottorato, Università degli studi Roma Tre, Roma Tre, 2018. 281 f.
5. Cantalini & Moneglia 2020 = Giorgina Cantalini, Massimo Moneglia, The annotation of gesture and gesture / prosody synchronization in multimodal speech corpora, in J. of Speech Sci. [Internet], https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/joss/article/view/14956.