(Sin) Espacios y tiempos para la muerte

Author:

Luque Pulgar Emilio

Abstract

La invisibilización de la muerte, su medicalización y burocratización, la (de)negación de sus tiempos y espacios en la cultura contemporánea, dificultan su tratamiento cultural a través de ritos, especialmente colectivos. Un síntoma de este rechazo a considerar la muerte como componente de nuestra experiencia común es el rechazo visceral a la fotografía postmortem, tan victoriana. Sin embargo, se han dado a lo largo de la historia de Occidente muy diversas formas de tratar simbólicamente la muerte. Los espacios dedicados al enterramiento y conmemoración funeral han sido históricamente también zonas de conflicto. El afrontamiento de tareas colectivas de amplísimo calado, como el cambio climático, nos debe llevar a resituarnos en marcos temporales seculares, en los que nuestras acciones (re)cobran un sentido no limitado a nuestra vida. Seguramente también veremos emerger formas de construir legados, también arquitectónicos o urbanísticos, en los que el objetivo estará en aligerar la carga de las generaciones venideras, ampliando sus capacidades de acción, en lugar de materializar perdurablemente nuestros diseños en el tiempo. Es lo que Greta Thunberg llama cathedral thinking. Quizá detectaremos estos cambios en las vivencias de la muerte a través de la generalización del compostaje de nuestros restos mortales, reintegrados así a ciclos de fertilidad.

Publisher

Universitat Politecnica de Valencia

Subject

Pharmacology (medical)

Reference14 articles.

1. Ariès, Philippe. Historia de la muerte en Occidente: de la Edad Media hasta nuestros días. Barcelona: Acantilado, 2017

2. Atul Gawande. Being Mortal: Illness, Medicine and What Matters in the End. Paperback edition, Wellcome Collection. London: Profile Books, 2015.

3. Christensen, Jon and Becky Nicolaides. "Op-Ed: How to make sure the L.A. River Master Plan fulfills its promise to the Gateway Cities." Los Angeles Times. February 21, 2021.

4. Elias, Norbert . La soledad de los moribundos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2015.

5. Flyvbjerg, Bent. "What You Should Know about Megaprojects and Why: An Overview." Project Management Journal 45, no. 2 (April 2014): 6-19. https://doi.org/10.1002/pmj.21409

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3