Abstract
Zusammenfassung
Der Artikel befasst sich mit den Möglichkeiten der Vorhersage von Kriegen und deren wahrscheinlichen Verläufen. Zwar lassen sich Kriege in den seltensten Fällen konkret vorhersagen, aber anhand von zwei bereits von Clausewitz genannten Indikatoren kann man zumindest eine erhöhte Kriegswahrscheinlichkeit feststellen: wenigstens ein Akteur muss den Willen zum Krieg aufweisen und er muss die dazu benötigten Rüstungsaufwendungen tätigen. Auch lassen sich Abläufe von Kriegen in Kenntnis der vorhandenen Waffen und Doktrinen auf mögliche Szenarien reduzieren. Der Beitrag gelangt zu dem Ergebnis, dass im nächsten Jahrzehnt ein großer Krieg am ehesten um die Kontrolle von Taiwan ausbrechen könnte oder um die Verfügungsgewalt des Irans über Kernwaffen. Zudem muss mit regional begrenzten Kriegen in Europa gerechnet werden, die von Russland ausgehen. Das denkbar unangenehmste Szenario würde eintreten, wenn Russland und China sich verabreden zum gleichen Zeitpunkt regionale Kriege an ihren Peripherien anzufangen.
Reference164 articles.
1. Abraham, Itty (1998): The Making of the Indian Atomic Bomb: Science, Secrecy and the Postcolonial State. Hyderabad: Orient Longman
2. Acton, James M. (2020): Cyber Warfare & Inadvertent Escalation, Deadalus, 149 (1), 133–149
3. Allison, Graham T. (2017): Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston: Houghton Mifflin Harcourt
4. Bamberger, Leo (2017): Besprechung des Buches „Arms Races in International Politics. From the Nineteenth to the Twenty First Century“, Sirius – Zeitschrift für strategische Analysen, 2 (4), 406–408
5. Bergeron, James Henry (2018): Die Dynamik der Abschreckung, Sirius – Zeitschrift für strategische Analysen, 2 (1), 21–31
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献