Affiliation:
1. Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia
Abstract
Surgery is the main method to treat obstructive intestinal obstruction. Stoma formation is desirable in emergency colon surgery.
The aim of the study was to compare the results of the newly developed and traditional stoma formation techniques according to the number of wound purulent-inflammatory complications in the early postoperative period in patients with acute intestinal obstruction.
Materials and Methods. The authors examined 62 patients with acute intestinal obstruction. The patients were divided into two groups according to the method of stoma formation. The comparison group consisted of 30 patients, who underwent traditional colostomy after obstructive resection of the sigmoid colon (rectosigmoid part of the colon). The main group included 32 patients in whom a stoma was formed using a newly developed method (patent No. 2704477). In patients of the main group, the paracolostomy space was isolated from the abdominal cavity, the preperitoneal and subgaleurotic zones of the paracolostomy space were drained. During the postoperative period local anesthetics and antibacterial drugs were administered through the drain tube.
Results. Patients of the comparison group demonstrated more purulent-inflammatory complications of the median postoperative and paracolostomy wounds than those of the control group, 20.2 % (p=0.047) and 23.6 % (p=0.024), respectively.
Conclusion. The proposed method of stoma formation helps to reduce wound purulent-inflammatory complications and can be used in the surgical treatment of patients with intestinal obstruction.
Keywords: colon cancer, acute intestinal obstruction, postoperative complications, new method of stoma formation.
Основным методом лечения обтурационной кишечной непроходимости является оперативное вмешательство. В экстренной хирургии толстого кишечника показано формирование колостомы.
Цель исследования – сравнение результатов применения разработанной и традиционной методик наложения колостомы по количеству раневых гнойно-воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных с острой обтурационной кишечной непроходимостью.
Материалы и методы. Клинический материал составили 62 пациента с острой обтурационной кишечной непроходимостью, которые в зависимости от способа формирования колостомы были разделены на две группы. Группу сравнения составили 30 больных, у которых после обструктивной резекции сигмовидной кишки (ректосигмоидного отдела ободочной кишки) выполняли традиционное наложение колостомы. В основную группу были включены 32 пациента, у которых колостома наложена разработанным способом (патент № 2704477). Суть способа состоит в изоляции от брюшной полости параколостомического пространства, дренировании предбрюшинной и подапоневротической зоны параколостомического пространства, введении местных анестетиков, антибактериальных препаратов по дренажу в послеоперационном периоде.
Результаты. В группе сравнения гнойно-воспалительных осложнений срединной послеоперационной и параколостомической ран было больше, чем в контрольной группе, на 20,2 % (р=0,047) и 23,6 % (р=0,024) соответственно.
Выводы. Предложенный способ формирования колостомы способствует снижению раневых гнойно-воспалительных осложнений и может быть использован в хирургическом лечении больных с обтурационной кишечной непроходимостью.
Ключевые слова: рак ободочной кишки, острая обтурационная кишечная непроходимость, послеоперационные осложнения, оригинальный способ формирования колостомы.
Publisher
Ulyanovsk State University
Reference10 articles.
1. Gataullin I.G., Savinkov V.G., Frolov S.A., Kozlov A.M. Prediktor posleoperatsionnykh oslozhneniy pri khirurgicheskom lechenii kolorektal'nogo raka [Predictor of septic complications in colorectal cancer surgery]. Vestnik eksperimental'noy i klinicheskoy khirurgii. 2018; 11 (1): 33–37. DOI: 10.18499/2070-478X-2018-11-1-33-37 (in Russian).
2. Kaprin A.D., Starinskiy V.V., Petrova G.V. Sostoyanie onkologicheskoy pomoshchi naseleniyu Rossii v 2016 godu [Cancer care for the population of Russia in 2016]. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena; 2017. 236 (in Russian).
3. Tsar'kov P.V., Tulina I.A., Tsugulya P.B., Kochetkov V.S., Khmelik S.V. Vybor metoda formirovaniya preventivnoy kishechnoy stomy posle rezektsii pryamoy kishki: protokol prospektivnogo mnogotsentrovogo randomizirovannogo klinicheskogo issledovaniya [Post-rectectomy choice of preventive intestinal stoma formation method: prospective multicenter randomized clinical trial protocol]. Rossiyskiy zhurnal gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii. 2017; 27 (2): 102–110 (in Russian).
4. Charyshkin A.L., Aberyasev S.Yu., Mokhovikov V.A. Formirovanie rezervuarnoy kolostomy [Reservoir stoma formation]. Kazanskiy meditsinskiy zhurnal. 2010; XCI (2): 215–218 (in Russian).
5. Geng H.Z., Nasier D., Liu B., Gao H., Xu Y.K. Meta-analysis of elective surgical complications related to defunctioning loop ileostomy compared with loop colostomy after low anterior resection for rectal carcinoma. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2015; 97 (7): 494–501. DOI: 10.1308/003588415X14181254789240; PMID: 26274752; PMCID: PMC5210131.