Abstract
ZusammenfassungDie großen Fortschritte in der Entwicklung von Bildgebungstechniken in der Augenheilkunde haben auch bei Uveitiserkrankungen unsere Mittel zur Diagnosestellung und Verlaufsbeobachtung erheblich erweitert und verbessert. Dieser Artikel soll einen aktuellen Überblick bieten über spezielle Aspekte, die bei bildgebenden Verfahren in dieser Patientengruppe zu beachten sind. Die Möglichkeiten zur Darstellung der Aderhaut, Vor- und Nachteile der optischen Kohärenztomographie-Angiographie (OCT-A), der Weitwinkelbildgebung sowie Fundusautofluoreszenz (FAF) werden erörtert.
Funder
Medical University of Vienna
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference45 articles.
1. Spaide RF, Koizumi H, Pozonni MC. Enhanced depth imaging spectral-domain optical coherence tomography. Am J Ophthalmol. 2008;146:496–500.
2. Copete S, Flores-Moreno I, Montero JA, et al. Direct comparison of spectral-domain and swept-source OCT in the measurement of choroidal thickness in normal eyes. Br J Ophthalmol. 2014;98:334–8. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2013-303904.
3. Waldstein SM, Faatz H, Szimacsek M, et al. Comparison of penetration depth in choroidal imaging using swept source vs spectral domain optical coherence tomography. Eye (Lond). 2015;29(3):409–15. https://doi.org/10.1038/eye.2014.319.
4. Chee S‑P, Wen NCS, Jap A. Comparison of enhanced depth imaging and swept source optical coherence tomography in assessment of Vogt-Koyanagi-Harada disease. J Clin Exp Ophthalmol. 2015;6:1–6.
5. Margolis R, Spaide RF. A pilot study of enhanced depth imaging optical coherence tomography of the choroid in normal eyes. Am J Ophthalmol. 2009;147(5):811–5.