Kapitel 23. Synthese: Pfade zur Transformation struktureller Bedingungen für ein klimafreundliches Leben-Reference-Cited by-同舟云学术

Kapitel 23. Synthese: Pfade zur Transformation struktureller Bedingungen für ein klimafreundliches Leben

Published:2023 Issue: Volume: Page:613-647
ISSN:
Container-title:APCC Special Report: Strukturen für ein klimafreundliches Leben
language:
Short-container-title:

Author:

Haas Willi,Muhar Andreas,Dorninger Christian,Gugerell Katharina

Abstract

ZusammenfassungDas Kapitel identifizierte vier literaturbasierte Transformationspfade: (1) Leitplanken für eine klimafreundliche Marktwirtschaft, (2) Klimaschutz durch koordinierte Technologieentwicklung, (3) Klimaschutz als staatliche Vorsorge und (4) Klimafreundliche Lebensqualität durch soziale Innovation. Es zeigt sich, dass eine große Zahl an Gestaltungsoptionen dieses Berichtes keine tiefgreifenden Konflikte mit diesen vier grundsätzlich verschiedenen Transformationsparadigmen hervorruft. Dort wo doch Konflikte auftreten, sind klare politische Positionierungen erforderlich, um Friktionen bei der Umsetzung zu vermeiden. Ein neuer „Mischpfad“ verspricht ein hohes Maß an Wirksamkeit, da so unterschiedliche Akteur_innen angesprochen sowie Synergien genutzt und Schwächen einzelner Pfade vermieden werden können. Zudem wurde mit einer Ansatzpunkt-Analyse eingeschätzt, wie tiefgreifend der angestrebte Maßnahmenmix sich darstellt, also ob dieser auf inkrementelle Änderungen oder einen umfassenden Systemwandel abzielt. Im Gegensatz zum offiziellen Nationalen Energie- und Klimaplan (NEKP) zielen die im Bericht enthaltenen Gestaltungsoptionen auf tieferliegende Systemveränderungen ab und zeigen damit einen vielversprechenden Optionenraum an.

Funder

Austrian Panel for Climate Change

Publisher

Springer Berlin Heidelberg

Link

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-662-66497-1_27

Reference127 articles.

1. Abson, D. J., Fischer, J., Leventon, J., Newig, J., Schomerus, T., Vilsmaier, U., von Wehrden, H., Abernethy, P., Ives, C. D., Jager, N. W., & Lang, D. J. (2017). Leverage points for sustainability transformation. Ambio, 46(1), 30–39. Scopus. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0800-y

2. Allianz Nachhaltige Universitäten in Österreich. (2021). UniNEtZ-Optionenbericht: Österreichs Handlungsoptionen für die Umsetzung der UN-Agenda 2030für eine lebenswerte Zukunft. UniNEtZ – Universitäten und Nachhaltige Entwicklungsziele. Wien. https://www.uninetz.at/optionenbericht_downloads/Von_den_Optionen_zur_Transformation.pdf

3. Anderl, M., Böhmer, S., Gössl, M., Köther, T., Krutzler, T., & Lenz, K. (2009). GHG projections and assessment of policies and measures in Austria: Reporting under decision 280/2004/EC, March 2009. Umweltbundesamt.

4. Anderl, M., Gössl, M., Haider, S., Kampel, E., Krutzler, T., & Lampert, C. (2019). GHG Projections and Assessment of Policies and Measures in Austria. Umweltbundesamt (UBA).

5. Angheloiu, C., & Tennant, M. (2020). Urban futures: Systemic or system changing interventions? A literature review using Meadows’ leverage points as analytical framework. Cities, 104, 102808. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102808