Abstract
SamenvattingVoor endoscopisch laseren van nier- en ureterstenen is de holmium:yttrium-aluminium-garnet (Ho:YAG) laser de gouden standaard, maar de thulium fiber laser (TFL) is in opkomst. Deze retrospectieve studie heeft als doel de effectiviteit van TFL te vergelijken met Ho:YAG. Bij 204 ureterorenoscopieën (URS) werden operatieduur, invloed van hardheid van stenen, peroperatief gebruik van een basket, postoperatief stenten en complicatierisico vergeleken. Uitkomsten werden univariaat en multivariaat geanalyseerd. De behandelde stenen in de TFL groep blijken significant harder dan in de Ho:YAG groep. Hiervoor werd gecorrigeerd en de operatieduur bij TFL blijkt 19 minuten korter (p = 0,033). Baskets waren significant minder vaak nodig in de TFL-groep dan in de Ho:YAG-groep. Operatieduur bij gebruik van TFL blijkt onafhankelijk van de hardheid van de steen; bij Ho:YAG neemt bij toename van de hardheid de operatieduur echter toe. Deze resultaten versterken de toenemende voorkeur voor endoscopische lithotripsie middels TFL, specifiek voor hardere stenen.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference19 articles.
1. Rice P, Somani BK. A systematic review of thulium fiber laser: applications and advantages of laser technology in the field of urology. Res Rep Urol. 2021;13:519–27.
2. Ulvik Ø, Æsøy MS, Juliebø-Jones P, et al. Thulium fibre laser versus Holmium:YAG for ureteroscopic lithotripsy: outcomes from a prospective randomised clinical trial. Eur Urol. 2022;82(1):73–9.
3. Jansen ED, Leeuwen TG van, Motamedi M, et al. Temperature dependence of the absorption coefficient of water for midinfrared laser radiation. Lasers Surg Med. 1994;14(3):258–68.
4. Schembri M, Sahu J, Aboumarzouk O, et al. Thulium fiber laser: The new kid on the block. Turk J Urol. 2020;46(Suppl 1):1–S10.
5. Sierra A, Corrales M, Somani BK, et al. Laser efficiency and laser safety: Holmium YAG vs. thulium fiber laser. J Clin Med. 2023;12(1):149.