1. Beatty, P. (1995). Understanding the standardized/non-standardized interviewing controversy. Journal of Official Statistics 11, 147-160.
2. Beatty, P., & Willis, G. B. (2007). Research synthesis: The practice of cognitive interviewing. Public Opinion Quarterly 71, 287-311.
3. Bechmann, S., Tschersich, N., Ellguth, P., Kohaut, S., & Baier E. (2017). Methoden- und Feldbericht zum IAB-Betriebspanel. Welle 23 (2015). FDZ-Methodenreport 08/2017 DE. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. http://doku.iab.de/fdz/reporte/2017/MR_08-17.pdf . Zugegriffen: 19. März 2018.
4. Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Bd. 1, Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie (S. 80-146). Reinbek: Rowohlt.
5. Bradburn, N. M., Sudman, S., & Wansink, B. (2004). Asking questions: The definitive guide to questionnaire design - For market research, political polls, and social and health questionnaires (2., überarb. Aufl.). Hoboken: Wiley.