Postbürokratie und die agile Unsicherheitsabsorption in Interaktionen

Author:

Eckstein Bernd,Muster Judith

Abstract

ZusammenfassungDieser Beitrag in der Zeitschrift GIO schlägt eine äquivalenzfunktionalistische Perspektive auf postbürokratische Reformen vor, die Teile der Unsicherheitsabsorption von Organisationen in Interaktionssysteme verlagern. Postbürokratie versucht, organisationale und gesellschaftliche Entwicklungen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auf den Begriff zu bringen. Auch aktuelle agile Managementkonzepte lassen sich der Postbürokratie zuordnen und zeichnen sich unter anderem durch eine Multiplikation von Interaktionen aus. Mithilfe der Theorie sozialer Systeme untersuchen wir wie neue Unsicherheiten in Organisationen durch postbürokratische Reformen entstehen und von agilen Managementkonzepten bearbeitet werden. An den agilen Konzepten Scrum und Holacracy wird gezeigt, dass diese Verlagerung neuen Formalisierungsbedarf produziert. Im Fokus stehen dabei die Zentrierungen kommunikativer Interdependenzen in Interaktionen in der Sach‑, Zeit- und Sozialdimension. Der Beitrag plädiert für eine äquivalenzfunktionalistische Perspektive auf Postbürokratie, die den Zusammenhang von Formalisierungsverzicht in Organisationen und neuen Formalisierungsbedarfen als funktionalen Leistungszusammenhang begreift.

Funder

Universität Bielefeld

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Organizational Behavior and Human Resource Management,Applied Psychology,Developmental and Educational Psychology,Education,Social Psychology

Reference55 articles.

1. Alvesson, M., & Thompson, P. (2006). Post-Bureaucracy? In S. Ackroyd, R. L. Batt, P. Thompson & P. S. Tolbert (Hrsg.), The Oxford handbook of work and organization. Oxford, New York, Auckland, Cape Town: Oxford University Press.

2. Annosi, M. C., & Brunetta, F. (2017). New organizational forms, controls, and institutions. Cham: Springer.

3. Barker, J. R. (1993). Tightening the iron cage: concertive control in self-managing teams. Administrative Science Quarterly, 38(3), 408–437.

4. Beck, K., Beedle, M., van Bennekum, A., Cockburn, A., Cunninhham, W., Fowler, M., et al. (2001). Manifesto for agile software development. https://agilemanifesto.org/. Zugegriffen: 28. Sept. 2021.

5. Blau, P. M. (1961). Dynamics of bureaucracy (3. Aufl.). Chicago: University of Chicago Press.

Cited by 7 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. A Circulatory Loop: The Reciprocal Relationship of Organizations, Digitalization, and Gender;Social Inclusion;2023-09-25

2. Wenn es kritisch wird;Arbeit;2023-06-01

3. Organization not found: Ein organisationssoziologischer Blick auf die Digitalisierung als Verwaltungsreform;Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO);2023-04-21

4. New Work—Old Problem? How post-bureaucracy hinders digitalization;Organisationsberatung, Supervision, Coaching;2023-03-09

5. Datafication and algorithmic contingency – how agile organisations deal with technical systems;Work Organisation, Labour & Globalisation;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3