1. Rosenberg/Gaul/Schilken, Zwangsvollstreckungsrecht, 11. Aufl. (1997), § 69 III 1, S. 959.
2. BGHZ 27, 310 (313); BayObLGZ 1975, 396; OLG Hamm, Rpfleger 1985, 231; FGPrax 1997, 86 (87); OLG Köln, Rpfleger 1996, 189 (190); KG, Rpfleger 1987, 301 (302); Münzberg in Stein/Jonas, ZPO, Bd. 7, 21. Aufl. (1996), § 867 Rn. 1; Becker in Musielak, ZPO (1999), § 867 Rn. 2; Rosenberg/Gaul/Schilken (Fn. 1) § 30 I, S. 489, § 69 II 2, S. 958 m.w.N.; a.A. Habermeier, Die Zwangshypotheken der Zivilprozeßordnung (1989), S. 23 ff., 68, nach dem das Grundbuchamt nur als Vollstreckungsorgan tätig wird; kritisch auch Eickmann in Münchener Kommentar zur ZPO, Bd. 2 (1992), § 867 Rn. 5.
3. Brox/Walker, Zwangsvollstreckungsrecht, 6. Aufl. (1999), Rn. 1037; Habermeier, (Fn. 2) S. 27; Löscher, JurBüro 1982, 1617 (1621). Zu den Eintragungsvoraussetzungen im einzelnen siehe Böttcher, JurBüro 1997, 399 ff., 461 ff.
4. So Musielak/Becker (Fn. 2) § 867 Rn. 2; Stein/Jonas/Münzberg (Fn. 2) § 867 Rn. 1; Böttcher, JurBüro 1997, 399.
5. Neben der gesetzlichen Prozeßstandschaft ist heute auch das Institut der gewillkürten Prozeßstandschaft gewohnheitsrechtlich anerkannt; vgl. BGH in ständiger Rechtsprechung, etwa BGHZ 96, 151 (152 ff.); 100, 217 (218) jeweils m.w.N.; Hausmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, Bd. 1, 2. Teilbd., 3. Aufl. (1994), Vor § 50 Rn. 66 ff.; Musielak/Weth (Fn. 2) § 51 Rn. 25 ff. jeweils m.w.N. zu den Einzelheiten.