1. Beispiel 4.10 b) haben wir aus Zassenhaus[4] übernommen. Aufgabe 12) findet man durchgeführt in Speiser [2], S. 123. Die Aussage in Aufgabe 14) wurde in neuerer Zeit mehrfach verwandt.
2. Für die Durchführung von Aufgabe 22) vergleiche man Zassenhaus[4], S. 104 oder die Originalarbeit Wirr [1].
3. Der elegante Beweis von 7.2 steht in Wielandt [16]. Zwei andere Beweise von 7.3 sind in den Aufgaben 26)–28) und 29)–30) skizziert.
4. Für die Aufgaben 38) –40) vergleiche man M.Hall[3], S. 136 – 137 und 147.
5. Die Konstruktion des direkten Produktes mit vereinigten Untergruppen in 9.10 ist geläufig; in der Bezeichnung folge ich hier (und in 9.11) einem Vorschlag von H. Wielandt. Den Hinweis auf die Nützlichkeit von 9.11 verdanke ich P. Roquette (siehe die Anwendung in Roquette [3] und in IV, 4.6). Satz 9.14 ist Rose[1] entnommen, wo zahlreiche weitere Aussagen über die Einbettung der Diagonalen in G X G bewiesen werden.