¿Somos todos vulnerables en la vejez? Aportes de la teoría del derecho para la toma de decisiones judiciales-Reference-Cited by-同舟云学术

¿Somos todos vulnerables en la vejez? Aportes de la teoría del derecho para la toma de decisiones judiciales

Published:2024-04-29 Issue:59 Volume: Page:3-34
ISSN:2346-2051
Container-title:Revista Derecho del Estado
language:
Short-container-title:derest

Author:

Dabove María Isolina^ORCID

Abstract

En este trabajo se abordan algunas preguntas que le plantea al derecho el actual escenario del envejecimiento global: ¿somos todos vulnerables cuando envejecemos? ¿La vejez sigue siendo una contingencia? ¿Qué criterios utilizan los jueces para tomar decisiones que afectan los derechos de las personas mayores? ¿Estos enfoques cumplen con la perspectiva gerontológica actual y con los estándares vigentes de derechos humanos para este colectivo? Para responder a estos interrogantes, la investigación se organizó en cinco ejes: (1) se estudian los significados del término vulnerabilidad, sus orígenes y su alcance jurídico; (2) se consideran los conceptos de vejez y vulnerabilidad que los jueces han ido utilizando al tomar decisiones referidas a los derechos de las personas mayores, desde el inicio del Estado argentino –1853– hasta la actualidad; (3) se analiza el enfoque complejo de la vejez de la gerontología actual y la de los estándares de derechos humanos sobre esta etapa de la vida; también se distinguen los alcances que ellos tienen para el desarrollo de políticas de acción afirmativa respecto de las del marco judicial; finalmente (4), se postulan criterios interseccionales que pueden ser de utilidad para interpretar y establecer decisiones judiciales en torno a la posición de vulnerabilidad de las personas mayores en cuestión; para ello se toma en consideración el enfoque diferencial e interseccional del derecho de la vejez.

Publisher

Universidad Externado de Colombia

Reference112 articles.

1. Alba, V. Historia social de la vejez, Barcelona: Laertes, 1992.

2. Arias, C. J. y Scolni, M. El apoyo social en la investigación e intervención comunitaria con adultos mayores, módulo 6, Mar del Plata: Facultad de Psicología de la Universidad de Mar del Plata y Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, 2012, 11-223.

3. Baltes, P. B. y Baltes, M. M. “Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation”, en Baltes, Paul. B. y Baltes, M. M. (eds.), Successful aging. Perspectives from the behavioral sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 1990, 1-34.

4. Baltes, P. B., Lindenberger, U. y Staudinger, U. M. “Chapter ii Life-span theory in developmental psychology”, en William Damon, W. y Lerner, R. M. (eds.), Handbook-Child- Psychology, Estados Unidos: John Wiley & Sons, 2006, 1029-1143.

5. Baltes, P. B. y Freund, A. M. “El potencial humano como orquestación de la sabiduría y la optimización selectiva con compensaciones”, en Staudinger, U. M y Aspinwall, L. G. (coords.), Psicología del potencial humano cuestiones fundamentales y normas para una psicología positiva, España: Gedisa, 2007, 45-62.